はっきり言って	見ない方がいいけど・・・興味でちゃうのが人間ってもんだよね？
http://e-ezweb.jp/a
見てネ⇒　http://e-ezweb.jp/a

[2005年5月8日 14時8分22秒]

はっきり言って	見ない方がいいけど・・・興味でちゃうのが人間ってもんだよね？
http://e-ezweb.jp/a
見てみてネ⇒　http://e-ezweb.jp/a

[2005年5月6日 12時30分3秒]

はっきり言って	見ない方がいいけど・・・興味でちゃうのが人間ってもんだよね？
http://e-ezweb.jp/a
これこれ⇒　http://e-ezweb.jp/a

[2005年5月5日 9時22分12秒]

最近はまってます！
感想聞かせてネ！⇒⇒http://indies-gogo.tv/?aa
⇒⇒⇒⇒⇒http://indies-gogo.tv/?aa

[2005年5月3日 13時24分30秒]

最悪ですココ…
http://indies-gogo.tv/?K

サイアクぅhttp://indies-gogo.tv/?K

[2005年4月26日 20時58分49秒]

最悪ですココ…
http://indies-gogo.tv/?K

信じらんない…http://indies-gogo.tv/?K

[2005年4月22日 22時36分39秒]

ねぇ。。。このサイトどう思う？
http://indies-gogo.tv/?aa

⇒⇒http://indies-gogo.tv/?aa

[2005年4月22日 11時34分26秒]

最悪ですココ…
http://indies-gogo.tv/?K

ムカツクよぉココhttp://indies-gogo.tv/?K

[2005年4月21日 16時45分46秒]

やはり、書き込みに対して返信があることは、たいへん嬉しいことです。
自分の、あるいは自分が返信を書き込んだ書き込みの横の[]数字が、
前回書き込んだときに比べて増えている、のを見ると、嬉しくなります。
反対に、1ヶ月経っても[1]のまま、というのは、素直に寂しいです。
他のスレにて、園田様、中村様も「雰囲気が冷たい」と嘆いていらっしゃいました。

ただ、とくに彗星ファンにとっては神様のような、関先生のＨＰ上でもありますし、
わたくしも「東亜天文学会」の「彗星課」バナーをたどってこちらにたどり着いたのですが、
「会員でないと書き込めないのかな？」という印象をうけるのも、もっともと思います。
（ちなみに、わたくしは会員ではありません）

上原様
わたくしの、つたない書き込みへの、懇切なる返信、いつもありがとうございます。

通りすがりの星好き様
天文趣味とコミュニケーションの意味を再考させられる書き込みであったと思います。
わたくしも勉強になりました。ありがとうございます。
これを機会に、お互い、この掲示板を占領してしまうくらい書き込みをして、
関先生や管理なさっている方を困らせるほどに、しようではありませんか！

[2004年6月6日 10時37分37秒]

星関連のいろいろなホームページを訪問した結果、内容が専門化すれば
するほど、訪問者数が少ないことが分かりました。
開設して二年半で５０万を超えたＨＰもありますよ、内容がメチャ豊富。
管理人がすっごくマメでどんな書込みにも即対応している。
高齢の関先生には対応が困難でしょうから、ＨＰ関係者ばかりでなく、
興味あるヒトがレスされたらどうかなあ・・・遠慮しないで・・・
あと、書込みがあったら、スレを上げるようプログラムを変えるとか？

[2004年5月22日 11時31分19秒]

　いえいえ。けっしてそのようなことは......

　私は、石川様のようなハイレベルの観測家の方のことではなく、初心者の
方の「ちょっと観測を始めてみました」というような記事にめったにお目に
かからない...ということを言いかったのです。

　でも、今後のご観測のますますの成果をご期待申し上げます。

[2004年5月21日 23時52分40秒]

>火星大接近や明るい彗星が出ると天体望遠鏡が数千台売れるといいますが、
>観測報告を書いてくるのはいつもながらの同じ人で、新しい人が増えてくるわけでは
>ない

という上原さんのご指摘、大変耳が痛いです。
私はといえば、
1997年のヘール・ボップ彗星では中心部の写真追跡観測を行い、
1998年、2001年の　しし座流星群のときには計数観測を行い、
2001年には流星研究会に報告もしましたが、
それっきりです。
今回のNEAT彗星も、40倍で見て、あまりの淡さに高倍率観測をやる気が起きなかった、
というところです。

この程度なもので、観測報告を積極的に行うことをためらっているところです。
でも、17日のジョギング中の観察は、なんとかデータになりそうなので
（ジョギング日記に条件、見え方の概要は記しておいたので、それを頼りに
値を出します）
これから天文掲示板に報告することにします・・・

[2004年5月21日 22時44分8秒]

　書き込みが多いのか少ないのか？　うーん。

　確かに、絶対数から言うと決して多くはないですね。どちらかというと
少ないです。１週間以上　音なし　ということもよくありますね。

　でも、相対的に見ると....　彗星を捜索したり、どこかに報告するつもりで
観測をしている人は、おそらく、日本中でも数百人以下といったところでしょうか。
たとえば、チャールズ・モリス氏の世界的に有名な彗星のホームページに観測を
送っている日本人は、掲載中のものをちょっと数えてみましたが３人だけです。
英語でフォーマットを合わせないといけないからめんどくさい、ということも
あるのでしょうが、それに比べるとここへの書き込みが少ないとは言えません。

　どちら様のご意見も、ごもっともという感じです。
　火星大接近や明るい彗星が出ると天体望遠鏡が数千台売れるといいますが、
観測報告を書いてくるのはいつもながらの同じ人で、新しい人が増えてくるわけでは
ない。そういうギャップと同じ事情を反映しているように感じます。

　掲示板の敷居の高いのは良くないですが、天体観測の敷居も下げないといけません。
片方だけ下げるのは、あまり意味がないような気がします。たとえば、「きれいな星を
見るのが好きです。」とか「昨夜はボーっと星を見てました」などという素直な書き
込みをしていただくのは大歓迎ですけど、それだけではこの掲示板の読者ののだれかが
レスを書くかというと疑問です。一方では、数十年に渡って何千夜という捜索をして
いるとか、過去の彗星の発見事情を覚えているとか、そういう方々が現にいらっしゃる
わけですから、掲示板の敷居だけを下げても、面白い結果になるとは私には思えないの
です。
　とにかく、大勢の人が星を身近なものとしてそれなりに楽しめるような状況にしないと
いけないと思います。敷居の高い趣味であってはいけませんね。

[2004年5月20日 0時27分32秒]

SEDNAさま、書込み、多くはないですよ。
時系列でならべればポツンポツンの書込みです。
今年になって、上原様・園部様・中村様の膨大な書込みがあったのが目立ちます。
それが無かったらホント少ないですよ。
彗星に合わせて書込みを増減せんでもいいでしょうが・・・
星に関して気軽に書き込める掲示板にしてほしいなあ。

[2004年5月19日 15時51分41秒]

彗星というものが誰の天体と決定的に違うのは、一時期しか見えないことですから、話題になる期間も短いし、レスも少なくなりがちなのだと思います。
たとえばC/2004F4(Bladfield)なんかは2週間前にはあれほど盛り上がっていたのに今では話題に上ることも珍しくなってしまいました。
そういうなかで彗星をメインに扱っているこのサイトは貴重な存在です。
彗星のオブザーバーの数を考えれば、この掲示板の書き込み数はむしろ多い方ではないでしょうか。

[2004年5月18日 21時23分41秒]

通りすがりの星好き　様、

　どうもありがとうございます。
　前回のレスで誤解にもとづく失礼がありましたらお詫びいたします。
ご批判でしたら自己紹介をいただきたい、と思いましたが、
ご批判ではない、ということですので、撤回をさせていただきます。

　「通りすがりの星好き」さんは、高校生ですか...　若い人に
書き込んでもらえると嬉しいですね。今後ともよろしくお願いします。

　石川様も書かれていましたが、「敷居が高い」というのはその通りだと
思います。私も、もっと大勢の方が気楽に書いてくだされば良いと思います。
前回、「無駄口をたたくためではない」と書きましたが、それは「まじめさ」
がこの掲示板の個性になっていると思ったからです。別に深刻な話題以外
書いてはいけないと思ったわけではありません。

　それでも、私や他の方の書き込みを読まれて、たとえばそれが「まじめすぎる」
とか思われたり、すべての人に「様」ではなく「さん」を使うように要求されると
したらそれはちょっとおかしいと思います。また若者のやっている「チャット
コーナー」のような会話体になったら、こんどは私がついていけないでしょうし、
東亜天文学会の関係者の方々の多くもついていけないのでは...？
　いずれにしても、これは文章のスタイルですので他人からいろいろと注文される
ものではないと思います。それから、堅い文章を書いている人が堅い性格だとは
限りませんよ。文章のスタイルだけ判断しないでください！だいたい、掲示板に
損にも得にもならないような書き込みをするような人に（失礼！）そんなに堅物
はいないと思います。

　でも、こういうことばづかいの議論より、出来れば星に関係ある話を
書いたり読んだりしたいですね。
　石川様のお話は印象に残りました。ジョギングしながら彗星ですか。
肉眼で見えるかどうか？というような彗星をジョギングをしながら観察される
というのは、この上もなく「まじめな」天文ファンでいらっしゃる、と私は
判断しました。

[2004年5月18日 21時7分6秒]

上原さん、自分は、星好きの高校２年生ですよ。
敷居が高いという表現、うーん、当たっています。
一部のまじめすぎる人達が書込むだけ、独り言を書く人も多い。
会話的でない掲示板だから奇妙に感じたんです。
おかしいわ、と書いたけど批判ではありません。
次のスレッド、わたしもフクちゃんです、のスレ主さんに関さんが
コメントを書かれて完結でしょうか？過去スレを見ると、そんな予感。
○○様、という表現は堅苦しくて・・・○○さんに変えませんか？

[2004年5月18日 19時51分23秒]

やはり、「敷居が高い」と感じて、書込を躊躇される方が
たくさんいらっしゃるから、なのではないでしょうか。
私も、天文ファンとしては不真面目なので、最初はそんな感じでした。
（今日も、望遠鏡を出して観測するどころか、
夜道をジョギングしながら、ぼーっとC/2001Q4を眺めていました）

「彗星は美しい。だから好き」
そんな単純な気持ちでのぞめば、良いと思います。

[2004年5月17日 23時8分22秒]

通りすがりの星好き　様、

　まず、関先生やこの掲示板の批判を一方的にされるのは
見過ごせません。ちゃんと、ご自分の自己紹介をしてくだ
さい。関先生のお名前やご功績は大勢の人が知っています。
しかし、これではあなたが何者であるかさっぱりわかりま
せん。
　
　この掲示板は、無駄口をたたくための掲示板ではないと
思います。星好きの人が星に関する情報や意見を交換したり
するためのものだと思います。あなたも「星好き」を名乗られ
るのでしたら、この掲示板に書かれている星や天文に関係する
内容にご意見や知見があるでしょう。レスの多い少ないを議論
されるでしたら、まず、ご自分で以前のスレッドに対してレスを
書かれてはどうですか？

[2004年5月16日 22時6分20秒]

ここの掲示板、おかしいわ。
誰かが書込んでも、誰もレスしないのが多い。
関さんからのレスも少ないし。
掲示板ではなくて独り言落書き板にしたら？

[2004年5月15日 17時21分46秒]